這幾天有很多有裝潢需求的朋友們
詢問「設計師」跟「沒有設計師」到底差別在哪裡？
如果想要家裡整體室內裝修到底要怎麼做選擇？
先給各位下列整理的表格，以目前大多數遇到的情況做整理
|
沐寓室內 設計 |
室內設計師 |
裝潢師傅 統包 |
統包商 統包 |
業主自己畫圖自己發包 |
|
|
純室內 設計規劃 |
室內設計 及工程統包 |
||||
|
裝潢預算 及費用差異
|
純設計
|
總工程費用 設計費
|
總工程費用 監工費
|
總工程費用 製圖費 監工費 |
|
|
設計美感 及風格呈現 |
及展現業主 個人風格
|
及展現業主 個人風格 |
傳統大眾風格 會依業主需求調整 |
傳統大眾風格 會依業主需求調整 |
無系統組織設計 常發生臨時修改狀況 |
|
施工裝修業主對口 |
無承攬 裝修工程
|
設計師
|
裝潢師傅 |
統包工頭 |
業主自己 |
|
溝通落差 |
無
|
|
無圖面輔助 容易產生 溝通落差 及施工問題 |
圖面非工頭設計規劃 有時會無法依圖施作狀況發生
|
無系統 無法有效掌握工班進程 需要統整所有工班心力交瘁
|
|
規劃圖面 及３Ｄ圖呈現 |
呈現 |
呈現 |
無法預視 裝修風格 |
多以平面圖規劃 極少３Ｄ圖呈現
|
大多抓圖片 及手繪方式呈現 |
|
工班間契合 及協調 |
無
|
具良好協調默契
|
大多以臨時工班雜牌軍為主 |
但需花較多溝通協調 |
需花費大量時間找尋工班 並一一做工班間協調 |
|
裝潢細節 掌握 |
無 |
發生問題少 掌握工程進度 |
遇到問題需直接反應給業主 業主需製工地解決工程問題
|
現場需隨時解決問題 掌握工程進度 |
自己需費心掌握進度及細節 |
|
適合族群 |
業主有認識的工班及專業監工 適合少量裝修工程 |
可交由設計師全權處理 業主事情相對輕鬆
|
適合輕裝修 無較大格局變化及少量工程為主 |
單純注重物件使用性 缺乏整體美觀的呈現 |
在意預算 適合有大量時間與組織力的業主
|
只需付設計費
一、先來談純室內設計的部分，這欄相對簡單易懂，主要因為業主
有認識的廠商及工班，並且也有專業監工來為業主監督執行，這部分
設計師所扮演的角色為規劃者，這部分的費用以設計費為主。
二、由設計師設計及統包監工，以成本考量來說相對高一些，但對
於隱藏的成本可是ＣＰ值非常高唷！
因為從設計到施工到監工都由設計師包辦，一開始為什麼這樣設計，
施工時遇到的問題都可以依照專業的判斷達到空間的有效利用及舒適
機能，從開始到完工都是同一個窗口，依圖面施作，不要小看圖面的
力量，圖面不僅可以先讓業主知道會發生的問題，也可以清楚了解整
個房子的布局，甚至是可以先預視未來完工後的模擬圖，所以圖面非
常重要，完善售後服務也給業主一個安心及一份保障。
三、裝修師傅統包，以木作師傅及泥作師傅統包居多，這類型很少
會有圖面規劃，較常以實際現場討論後施作，較常出現施工爭議，推
薦給小區域裝修的業主，工項不會太過複雜工程也相對簡單，缺點是
師傅會以過去的方式及習慣下去施作，美感上較無獨創性。
四、統包廠商統包，有些比較專業的統包商會另外請設計師製圖，
跟裝修師傅統包比，工項相對來的多且複雜，但畢竟圖面並非統包廠
商繪製，現場狀況較難全面掌握，有現場改圖施作的風險，遇到施作
問題需隨時做討論及修正。
五、業主自己製圖自己發包，這方式在於業主有很多的想法，想要
省預算，想要有更多的自主權，需要花費大量的時間及心力，容易產
生與師傅工班間的摩擦，現場靈機應變的能力尤其重要。
以上五種類型你會喜歡哪一個呢？
我再以幾個考量層面做一個推薦排列
【預算成本】
裝潢師傅＞統包商統包 ≧ 業主自己畫圖自己發包 ≧ 室內設計師
【風格美感】
室內設計師＞業主自己畫圖自己發包 ≧ 統包商統包＞裝潢師傅
【業主疲憊指數】
業主自己畫圖自己發包＞裝潢師傅 ≧ 統包商統包＞室內設計師
希望這些表格及內容可以給
目前在安排室內設計規劃的您
有更進一步的了解唷！
如果有任何想問的問題也歡迎在底下留言
如果你～妳～你們有室內裝修&設計規劃需求的朋友
歡迎您撥電話給我，會有專人為您服務
如果害羞不敢打給我沒關係，可以ＬＩＮＥ給我唷～
免費丈量，免費平面配置，歡迎預約！
預約專線：０９３４－２６１３９３
(設計師KITO)
為您推薦 #苗栗室內設計- #沐寓室內設計
為您打造 #低預算溫馨小宅!!
絕對是 #小資裝潢首選!!
#幸福首擇 #長安城 #晴美墅 #上德美居
#薇多莉亞5 #昌禾楷硯 #綠漾 #品未來5 #好境
#興傳 #香山大院 #晴空匯 #竹科潤隆 #樂高
#富春居 #富宇文匯 #1樂 #鴻喆 #文學苑
留言列表
